?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Image 1
Ребенка конечно жалко, однозначно. Но непонятно другое.

Во-первых, желание родителей срубить денег хоть на чем-то. Видимо, с 20-летнего студента взять особо нечего. Ну это дело такое. Во-вторых, меня поражает бредовость иска. А что если, парень ехал не уткнувшись в приложение FaceTime, а допустим, пил Кока-Колу или смотрел на пролетающий Боинг? Тогда супруги подали бы в суд на Кока-Колу или на компанию авиаперевозчика? Я понимаю, что в США судиться могут по любому поводу и по любому поводу могут выиграть дело. Но тут мне кажется, что дело попахивает идиотизмом. Или я не прав?

Последние записи в журнале

  • Искусство, бизнес и оптические явления

    16 ноября на аукционе Кристис в Нью-Йорке был обновлён рекорд цены при продаже произведения искусства. Картина "Спаситель мира" ушла с молотка за…

  • Всё могут короли

    Вангую появление новых блокбастеров о российских царях. Путин "открыл" новый памятник царю Александру III в Крыму и намекнул, что хорошо бы книжку об…

  • Самолёт летает сам

    Недавно прочёл о том, что команда хакеров "на спор" смогла взломать пассажирский Боинг 757 и взять под контроль все полётные системы самолёта. Дело…

promo fen_vey june 1, 10:49 10
Buy for 10 tokens
Жизнь не стоит на месте. События и обстоятельства требуют изменений. В связи с эти и в блоге в ближайшее время поменяется формат. Как это будет, еще не знаю. Может быть понесет в область политики. Может быть наоборот, станет более семейным. Идеально, если получится совмещать. Жизнь покажет...

Comments

( 41 комментарий — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
onshe33
4 янв, 2017 14:10 (UTC)
Идиотизма там всегда хватало..
(без темы) - kwakin_misha - 6 янв, 2017 08:39 (UTC) - Развернуть
onshe33
4 янв, 2017 14:10 (UTC)
Идиотизма там всегда хватало..
reptil
4 янв, 2017 14:13 (UTC)
из заметки вообще не понятно что произошло.
ясно только про аварию
и при чем тут ыблоко
fen_vey
4 янв, 2017 14:51 (UTC)
"Уилхелм пользовался установленным на его iPhone приложением для видеосвязи FaceTime"
(без темы) - reptil - 4 янв, 2017 15:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fen_vey - 4 янв, 2017 17:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gosha_65 - 5 янв, 2017 10:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alga - 7 янв, 2017 20:01 (UTC) - Развернуть
tanafi
4 янв, 2017 14:23 (UTC)
Может и возможно выиграть дело,законы их позволяют...
Вылечиться-дорогое удовольствие...
fen_vey
4 янв, 2017 14:51 (UTC)
Да не кажется мне, что тут есть вина айфона, а не великовозрастного идиота за рулем.
klaracat
4 янв, 2017 14:35 (UTC)
С парня, видимо, взять нечего.
В суд они подать могут. Но до суда, скорее всего, не дойдёт.
Обычно такие иски дальше предварительного разбирательства не проходят.
fen_vey
4 янв, 2017 14:52 (UTC)
Ну раз нечего, тогда не нужно метаться в поиске легких денег.
(без темы) - klaracat - 4 янв, 2017 14:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fen_vey - 4 янв, 2017 17:12 (UTC) - Развернуть
seregalab
4 янв, 2017 15:02 (UTC)
А ведь может и прокатить иск.
fen_vey
4 янв, 2017 17:12 (UTC)
Сомневаюсь. Уж больно он нелеп.
livejournal
4 янв, 2017 15:37 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
lakshmi_mi
4 янв, 2017 17:22 (UTC)
Алчность чувство страстное и бескорыстное.
olga_fink
4 янв, 2017 18:40 (UTC)
может и выиграют
pretty_girl07
4 янв, 2017 18:52 (UTC)
Полностью согласна)
abain
4 янв, 2017 19:52 (UTC)
Захотелось людям денег.
Или адвокат сыграл на их чувствах.
Вряд ли выиграют дело.

Меня тоже посетила мысль, что водитель мог посмотреть на небо или в сторону. Мало ли куда он посмотрел и как отвлёкся от дороги.
alhimik_ego
4 янв, 2017 21:16 (UTC)
Если имеются неоспоримые доказательства, что парень пользовался этим приложением, что послужило причиной аварии, а в пользовательском соглашении нет пункта, что нельзя использовать за рулем, то вполне могут отсудить.
Был же случай, что бабка испекла в микроволновке кошку, а потом у компании отсудила, потому как в инструкции не было указано, что кошек в микроволновке сушить нельзя.
Идиотов во всем мире хватает, но чтобы так идиоты были защищены законом, думается нигде больше такого нет. А может и ошибаюсь.
Сергей Сергеев
5 янв, 2017 03:01 (UTC)
там весь смысл в том, что у эппл есть запатентованная технология, (якобы) предупреждающая "рассеянное" управление ТС (distracted driving). но эппл не внедрил (не удосужился/не сумел) эту систему на айфоны.
т.е. едет парень по хайвэю на не такой уж большой скорости в 65 миль/час, ему входящий видеозвонок от девушки, например. он на автомате берёт, отвлекается на несколько секунд от дороги (ну, может, движение там было относительно спокойное) - в итоге авария. т.е. к эппл в данном случае вполне себе обоснованно несёт на себе определённую часть вины.

в заметке The Sun об этом упомянуто.

просто у нас проще прицепиться к кастрированному переводу в отечественном СМИ, чем найти оригинал и выяснить в ч ем там дело.

Edited at 2017-01-05 05:06 (UTC)
rider3099
5 янв, 2017 01:04 (UTC)
Далеко не все дела такого рода граждане США выигрывают, так что...
Это просто в России любят о подобном рассказать.
matchgirl_ru
5 янв, 2017 04:22 (UTC)
У них такие абсурдные иски не редкость.
lady_catari
5 янв, 2017 04:38 (UTC)
Те же мысли. И по-моему, это бред какой-то.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 41 комментарий — Оставить комментарий )

Profile

яхта
fen_vey
Александр

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Метки

Разработано LiveJournal.com